ТАК ПОБЕДИМ!
О «доктрине судного дня»
05.07.2022 175
Время на чтение 5 минут
Здесь стоит сделать оговорку: глобальная власть – это не только Запад. У глобалистов нет Родины, идеологии, веры, политической модели. Это система управления, созданная паразитами, которые существуют на средства господствующей общественно-экономической формации (ОЭФ), и в качестве отдачи, так как ничто не достаётся бесплатно, вкладываются в развитие государства, которое и обеспечивает ему стабильную сытость. Такое государство мы называем гегемоном. А его противника, соответственно, контргегемоном.
24 февраля 2022 года стабильности старого мира был положен конец. Вместе с превентивным ударом, благодаря которому Россия отсрочила угрозу войны на своей территории и добыла для себя приоритет в дальнейших боевых действиях, наша страна также заявила о том, что больше не желает считаться с прежним положением в мире, вернув себе прежний статус контргегемона, способного дать отпор столь серьёзному противнику.
Стратегия действия в момент наступления системного кризиса прежней ОЭФ, направленная на утилизацию гегемона и выживание своего государства в этих условиях, называется «Доктриной судного дня» (ДСД).
Точкой отсчета в ДСД является некое событие, когда зажатые в угол от безысходности противники мир-системы капитализма и её глубинной власти, должны будут принять выбор между национально-освободительным курсом управления страной и гибелью в случае принятия неверного решения. Либо, как и прежде, прогибаться под курс развития гегемона и жить на задворках чужой цивилизации, получая при этом крупные материальные поощрения от паразитов, либо возрождать свою самобытность, отказавшись преклонять колено перед мировыми элитами.
Этим событием могли стать: 1. Экономический кризис в стране-гегемоне, «сердце» коллективного Запада, и как итог – начало войны, сопровождаемое стремлением гегемона сохранить свою экономику, 2. Угроза госпереврота, инициированного гегемоном, в стране, исполняющей план ДСД, либо цепи госпереворотов на его границах и дальнейшая «осада» со всех сторон, затрудняющая её выживание.
После начала действия ДСД мир вступит в новую фазу военного времени, так как, не имея идеологических инструментов воздействия, только при помощи военной силы мы сможем радикально ответить на действия Запада. Форма войны будет периодически видоизменяться от гибридных конфликтов и госпереворотов до информационной и экономической войны.
Прежние правила игры, где единственной возможностью выжить было служение гегемону и встраивание в его мир-систему, теперь ведут к гибели.
Начало конца современного капитализма – это выход одного из главных геополитических субъектов, куда относится и контргегемон, из этой игры. Естественно, с огромными рисками. И тогда у господствующей формы социально-экономических отношений останется два выхода – либо самоустраниться, либо переродиться в новую стадию. Так случалось и раньше. Дикий капитализм, индустриальный капитализм, постиндустриальный капитализм, и даже промежуточный период между его крупнейшим кризисом. Но следующую стадию ему уже не осилить. Все преобразования системы происходили по схемам смены преобладающей формы производства (товаров, услуг, или кредитно-финансовых пузырей) при сохранении прежних общественных отношений. И разумеется в соответствии с политическими устоями в мире. Проще говоря – по принципу исправления ошибок.
По этой логике следующая форма капитализма должна строиться по сценариям из антиутопических книг. Кредитно-финансовый рай в «странах первого мира» был бы разрушен вместе с оболочкой комфорта и беззаботности при первом же крупномасштабном экономическом кризисе. Последующие за ним политические события разделили бы мир на отдельные экономические зоны, куда вошло бы ограниченное количество стран. Это снизило бы разнообразие потребления, и вынудило бы простых людей ради выживания системы и обеспечения богатствами правящего класса работать дольше и изнурительнее. Как это прописано в сценарии Клауса Шваба из его манифеста «Четвёртая промышленная революция».
Как долго просуществовал бы этот строй, и какие средства были бы в него вложены? Ответ неутешительный. Потому идеологам гегемона придётся еще долго ломать голову, прежде чем у них найдётся достойный ответ на «Доктрину судного дня».
Первый этап. Начало катастрофы. Задача контргегемона, исполнителя ДСД – войти в неё на наиболее выгодных условиях, при которых будет практически гарантирован срыв планов гегемона. Это вызовет у него шок и заторможенность действий в попытке перестроить стратегию. Таким моментальным и неожиданным действием было начало СВО. Наступательная военная операция отбрасывает противника на позицию защиты, но никак не диктования условий ведения вооруженного конфликта, что делал бы Запад, если бы мы опоздали.
В этот момент происходит активное столкновение между двумя цивилизациями. В нашем случае – столкновение двух цивилизаций на чужой земле и действия гегемона чужими руками, дабы не подставлять себя, вместе со всеми иллюзиями толерантности и благосостояния, под угрозу.
Второй этап. Затишье. Отсрочка для обеих сторон, чтобы разработать план дальнейших действий. В это время конфронтация между гегемоном и контргегемоном должна перейти на стадию информационной войны.
Нашей же основной задачей должно стать формирование новой мир-системы, включающей в себя экономическую модель, национальную идею и политический режим. Ведь только на основе триединства этих составляющих можно построить альтернативный мировой порядок. А в нашей ситуации его законы будут коваться в борьбе. Писаться в окопах.
А власть, хотя бы из соображений собственного выживания, неизбежно выполнит политическую часть этой программы. Системное перестраивание в интересах народа. Ведь объединение интересов народа и власти во время катаклизма – это единственный путь к благоприятному для нас выходу из сложившейся ситуации. Перестраивание понятия политики, также необходимое для достижения нужного результата, заключается в том, что привычные авторитарные, демократические, и прочие режимы и иерархии власти должны мыслиться как инструмент, помогающий выполнению идеологических и экономических задач. А не кумир, заменяющий идеологию целиком, как в случае с демократией и её антиподом – призрачным «тоталитарным обществом», перед которым меркнут любые страхи прогрессивного европейского человека.
Идеологическую часть представляют ценности патриотизма, государственности и объединения, пускай и спонтанно пробудившегося в массах. Остаётся только задать правильный вектор развития, чтобы эти порывы не угасли так же неожиданно, как и вспыхнули, после исчезновения видимой угрозы для государства. Такая национальная идея имеет огромное преимущество перед всеми теоретическими разработками наших противников своей естественностью. Происхождением из глубинного сознания русского народа, а не из кабинетов идеологов на службе «нового мирового порядка». А так же на отрицании западных ценностей, связанном, прежде всего, с переосмыслением понятия прогресса.
Экономическая модель, возможно, будет построена по такому же принципу, и наверняка унаследует черты советского системного антикапитализма, совмещая их с современной реальностью и учетом прошлых ошибок. По принципу «правая идеология и левая экономика». Новая мир-система станет более продуманной, чем предшествующая, чтобы победить и в дальнейшем выстоять даже в случае попытки взять реванш.
Мы должны обеспечить этой системе стойкость. Чтобы она не держалась на одном лишь авторитете политического лидера, или её создателя, или же на грани между жизнью и смертью, в состоянии вечной мобилизации, прекратив которую мирсистема будет обречена.
А также мы должны оградить её от рисков встраивания со стороны гегемона. Ведь при помощи такой хитрости он создал либерализм, и этим же способом наверняка попытается завладеть первенством и при новом мировом порядке. Сделать из России нового гегемона – угнетателя народов. Вопреки её исторической миссии – стать освободителем, и не позволить кому-либо царствовать над миром в одиночку.
Так будем же готовы ко всему. Враг будет разбит, и победа будет за нами!
Зотова Марфа Григорьевна, школьница, Липецкая область