ЗАЧЕМ БАРЩЕВСКИЙ НЕСЕТ АХИНЕЮ?
Никчемность усиления государственного контроля и борьбы с коррупцией в исполнении государственного сановника
Нравственная цензура в СМИ Оранжевая (белая) революция в России Борьба с коррупцией в верхних эшелонах власти Санкции Запада и ответ России Санкции против России
08.04.2022 307
Фото: Из личного архива автора
Как сообщили многие центральные информационные агентства страны, полпред правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский предупредил о риске «колоссальной» коррупции на фоне введения Западом жёстких санкций против России. И усиление госконтроля, по его мнению, не является панацеей. Об этом поведал Барщевский 6 апреля на круглом столе в рамках Ясинской конференции НИУ ВШЭ.
«Опыт китайских товарищей показывает, что даже публичные расстрелы на площадях к снижению уровня коррупции не приводят», – констатировал Барщевский. С последним аргументом либералы носятся как с писаной торбой, забывая, что в Китае всё же навели порядок с коррупцией. Ещё один его перл: «С моей точки зрения, уровень коррупции будет только возрастать, причем в колоссальных размерах, поскольку известно, что чем крепче и сильнее государство, чем больше у него власти, тем выше уровень коррупции».
Свою ничтожную риторику он дополнил не менее «веским» утверждением, что действенным методом в борьбе с коррупцией может стать развитие политической конкуренции и гражданского общества.
Обращает на себя внимание, что такие заявления делаются вновь на площадке ВШЭ. Оттуда и распространяется огромный объем дезинформации, либеральных установочек и всяких «хайпов», которые потом навязывают для обсуждения «гражданскому обществу», затем – реально проводят в разрушительных для страны целях.
Например, напомню об относительно недавнем круглом столе в НИУ ВШЭ, на котором вице-премьер Марат Хуснуллин, ещё один «светоч» новой либеральщины и поборник безудержных миграционных потоков на Россию, ратовал за укрупнения регионов в свете необходимости повышения агломераций. В этом вопросе он стал достойным продолжателем идей превращения России в 10-16 агломераций, куда заселить всю страну, а остальную территорию превратить в «вахтовый посёлок». Эти же «смыслы» проводили и проводят глава Счётной палаты Алексей Кудрин и бывший министр, ныне помощник президента Максим Орешкин. Да сколько их таких идеек исходят именно из ВШЭ?!
А сейчас, если верить Барщевскому, то самым «крепким и сильным» наше государство было в ельцинские времена, именно тогда была тотальная коррупция, сопровождающая катастрофические темпы развала всех сфер в стране. Оттуда, с тех времен, родом, кстати, все либералы, и Барщевский тоже, закупорившие ключевые должности в федеральных органах власти, до сих пор остающиеся на своих местах, продолжающие нести всякую гиль. Создается впечатление, что у нас в стране кругом и всюду одни либералы, которые имеют склонность к тому же ещё и «сваливать из страны», как Анатолий Чубайс или Ксения Собчак. Кстати, о некоторых последних оторванных от реальности заявлениях Дмитрия Пескова и Дмитрия Медведева говорил в материале «»Патриотизм» в понимании Пескова и Медведева».
Ну, ладно – сказал и сказал Барщевский. Мало ли кто и в каких целях чего говорит? Но зачем на всю страну распространять именно эту чушь, заставлять в нее верить граждан страны? Ведь именно эти слова с подачи РБК распространяются ведущими информационными агентствами страны и некоторыми центральными СМИ. Кто-то, находящийся в руководстве информационной политикой государства, буквально ждёт произнесения подобных глупостей (а может, заказывает?), чтобы специально вбивать всей стране эти порочные установки.
Возникает ещё вопрос: в этом заключается роль государственного сановника, в данном случае, – Барщевского? Нести ахинею? Причем в одном флаконе полпред правительства в судах смешал две важнейшие проблемы: усиление государственного регулирования в экономике и коррупцию. Первое, кстати, напрямую способствует устранению второго. Но по Барщевскому всё наоборот. С чего он стал «накатывать» на усиление госконтроля? Не с того ли, что либеральная камарилья почуяла, что государство в условиях западных санкций разворачивается в сторону национализации экономики, централизации управления во всех сферах – культурной, образовательной, социально-экономической? Какая неприятность для олигархов, всех нуворишей, «эффективных менеджеров» и всякой иной либеральщины! Лишают просторов для махинаций, спекуляций и грабежей.
И зачем Барщевский городит околесицу именно на тему коррупции? А не для того ли, чтобы навязать обществу «с пониманием» и толерантненько относиться к явным фактам коррупции и беспредела? Мол, ну, что поделаешь, ситуация такая сложная в мире и стране, западные санкции всякие, да и вот наше государство крепчает, значит (по навязываемой этой идиотской шкале «понятий») – и коррупция прогрессирует. А потому наказывать за конкретные факты вопиющего произвола и несправедливости не стоит, всё равно – бесполезно. Более того, да и обращать внимания, по этой изуверской логике, на факты беспредела и беззакония не стоит, потому как процессы разгула коррупции носят объективный характер.
Читая мысли Барщевского, мне сразу вспомнился последний, не замеченный официальной властью, акт ритуального произвола, на что неоднократно обращал внимание, когда демонстративно пятой колонной был фактически оправдан государственный крамольник, «педагог» и режиссер Кирилл Серебренников. Он покинул Россию и находится во Франции. Как это стало возможным? Российская судебная система 28 марта отменила решение об условном его осуждении за мошенничество (хищение) более сотни миллионов рублей и сняла с него судимость. Всё сделано как по заказу, чтобы он смог беспрепятственно бежать из России. Серебренников покинул Россию буквально на следующий день после снятия судимости, что только подтверждает силу и дерзость пятой колонны, которая, собственно, на глазах всего общества и провела эту «процедуру». Это ли не коррупция на самом верху власти?
Не этот ли вопиющий случай имел в виду на уровне подсознания Барщевский, когда произносил свой спич о бесполезности борьбы с коррупцией? И не имеет ли по своей должности Барщевский самое непосредственное отношение к проведенной пятой колонной комбинации с Серебренниковым? Не для того ли нужно ему напускать туман на борьбу с коррупцией, чтобы оправдать этот прецедент и будущие подобные явно коррупционные схемы?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель