СЛАБОДУШНЫЕ ГОСПОДУ НЕ НУЖНЫ!
Размышления по поводу выступления Президента РФ Владимира Путина от 16.03.2022
Новороссия: война, новости Освободительный поход Русской армии на Украину
18.03.2022 500
Фото: из личного архива автора
16 марта 2022 года на всю страну прозвучало очередное выступление нашего Президента и Верховного Главнокомандующего Владимира Путина, вселившее уверенность и надежду в наши сердца. В ней наш Главком подчеркнул:
«Операция развивается успешно, в строгом соответствии с утвержденными планами. Отмечу, что Украина, натравливаемая Соединёнными Штатами, Англией – англосаксами и покорной им НАТО, целенаправленно готовилась к силовому сценарию, кровавой бойне и этническим чисткам на Донбассе. Массированное наступление на Донбасс, а затем на Крым было только вопросом времени. И наши Вооружённые силы сорвали эти планы. В Киеве не только готовились к войне, к агрессии против России, против Донбасса ‒ они её вели. Не прекращались попытки организовать в Крыму диверсии и террористическое подполье. Все последние годы продолжались боевые действия на Донбассе, обстрелы мирных населённых пунктов. За это время погибли почти 14 тысяч мирных граждан, среди них ‒ дети. … Многолетнее издевательство над жителями Донбасса невозможно было больше терпеть.И, чтобы положить конец геноциду, Россия признала народные республики Донбасса, заключила с ними договоры о дружбе и взаимопомощи. На основании этих соглашений республики обратились к нашей стране за военной помощью в отражении агрессии. И мы эту помощь оказали, ‒ просто не могли, не имели права поступить иначе.
Но что хочу подчеркнуть и прошу обратить на это внимание: если бы наши войска действовали только на территории народных республик, помогли им освободить свою землю, это не стало бы окончательным решением, не привело бы к миру и не ликвидировало бы в корне угрозы — для нашей страны, уже для России. Напротив, вокруг Донбасса и по его границам пролегла бы новая линия фронта, продолжались бы обстрелы и провокации. То есть вооруженный конфликт тянулся бы безконечно, подпитывался реваншистской истерией киевского режима, а военная инфраструктура НАТО на Украине развертывалась бы еще быстрее и агрессивнее: мы были бы поставлены перед фактом, что ударные, наступательные вооружения альянса уже у наших границ. Повторю: у нас не оставалось другого варианта для самозащиты, для обеспечения безопасности России, кроме проведения специальной военной операции. И все поставленные задачи, безусловно, будут решены. Мы надежно обеспечим безопасность России и нашего народа и никогда не допустим, чтобы Украина служила плацдармом для агрессивных действий против нашей страны».
Далее президент отметил, что «принципиальные для России, для нашего будущего вопросы ‒ по нейтральному статусу Украины, по демилитаризации и денацификации ‒ мы были готовы и готовы сейчас обсуждать в ходе переговоров. Наша страна сделала все для организации и проведения этих переговоров, понимая, что необходимо использовать любую возможность для того, чтобы сберечь людей и их жизни. Но мы вновь и вновь убеждаемся, что киевскому режиму, которому его западные хозяева поставили задачу создать агрессивную «анти-Россию», судьба самого народа Украины безразлична. То, что гибнут люди, то, что сотни тысяч, миллионы стали беженцами, то, что в городах, которые удерживают неонацисты и их вооруженные преступники, выпущенные из тюрем, происходит настоящая гуманитарная катастрофа ‒ все безразлично. Для нас также очевидно, что западные покровители просто подталкивают киевские власти к продолжению кровопролития. Им поставляют все новые партии вооружения, снабжают разведданными, оказывают и другую помощь, включая направление военных советников и наемников…».
Из сказанного Главнокомандующим однозначно вытекает, что демилитаризация и денацификация всей Украины являются приоритетными целями проводимой спецоперации, без достижения которых ее никоим образом нельзя будет считать успешной.
Неуспех же в данном случае равен поражению. Поражению России.
Поражению, как в глазах «коллективного Запада», так и собственного народа, оказывающего, как следует из всех опросов общественного мнения, небывалую поддержку президенту.
Ценой поражения может стать уже распад самой России.
Удивительны поэтому слова некоторых высокопоставленных чиновников, прозвучавшие уже после выступления президента, о возможности переговоров и даже договоренностей с нынешним режимом в Киеве. Ясно ведь, что «киевский режим», будучи покорным слугой его западных хозяев, в принципе не может, даже если бы пожелал, осуществить заявленные нами цели «демилитаризации и денацификации».
Достигнуть этих целей может только сама Россия с помощью своих вооруженных сил, затратив на это время, ‒ по минимальной шкале отсчета, ‒ достаточное для воспитания в новых школах денацифицированной Украины хотя бы одного денацифицированного поколения.
Также как денацификация Восточной Германии и превращение ее в верного союзника Советского Союза в лице ГДР, была бы невозможна без наличия Группы Советских Войск в Германии. А первое время после окончания военных действий, и без Временной администрации Германии.
Таковы, по любому здравому рассмотрению, могут быть минимальные условия переговоров с любым руководством нынешней Украины.
Хотя, по чести говоря, допустить, что во главе «демилитаризованной, нейтральной и денацифицированной» Украины может остаться режим, сознательно приведший ее к нынешнему состоянию, ‒ это примерно тоже, как допустить, что во власти в Германии 1945 года остался бы режим, в котором разве что Гитлера сменили, скажем, на группенфюрера СС Карла Вольфа. О чем тот, напомним, небезуспешно вел в Швейцарии переговоры с будущим главой ЦРУ Алленом Даллесом.
А вот представить, что такие переговоры Вольф мог вести с Вячеславом Молотовым, как-то затруднительно.
И уж вовсе невозможно представить, что какие-либо переговоры, да вдобавок с целью обезпечить территориальную целостность Германии, мог бы вести Иосиф Сталин непосредственно с бесноватым фюрером.
Достичь заявленных целей спецоперации без безоговорочной капитуляции нынешнего «киевского режима» представляется, право, значительно более неразрешимой проблемой, чем любой из парадоксов Зенона, в рамках аристотелевой логики.
Самое главное, что пойдя на любые уступки, мы все равно останемся в глазах «цивилизованного мира» агрессорами, при этом ‒ агрессорами потерпевшими поражение.
И таковыми мы предстанем и в глазах мира «нецивилизованного».
И надо отчетливо представлять себе, что сейчас, любой, выступающий – из каких бы то ни было соображений, ‒ за прекращение военных действий без достижения полной и окончательной победы на фронтах военном и дипломатическом, ‒ является осознанным или неосознанным предателем Отечества.
Предателем и тех русских людей на освобожденных от нацистских банд территориях, которые робко подходят к нашим воинам-освободителям и буквально «на ушко» говорят им: «мы ждали вас восемь лет, но ведь если вы уйдете, нас просто вырежут! Не уходите!»
Передача под контроль «киевского режима», или любого режима, подконтрольного Западу, а не Москве хоть части территории так называемой Украины, будет в том числе и предательством этих русских людей, которые вынуждены ныне быть «крипто-русскими». А таковых еще в 2014 году было едва ли не 80%. Превращение многих из них за истекшее время едва ли не в «укро-нацистов», говорит лишь о невероятных возможностях информационной войны на современном этапе, подкрепленных террористическими нацистско-бандитским мерами.
Мы первый раз сдали этих нынешних «крипто-русских» на всех ныне оккупированных антирусскими режимами территориях Советского Союза, (который даже наши враги всегда именовали Россией) в 1991 году, в ментальном опьянении от «раскрывшихся пред нами перспективами западных свобод». Второй раз – на территории этого псевдо-государства Украина в 2014.
Первый раз – в 1991 – мы были «ослеплены», во второй раз – в 2014 ‒ у нас не хватило либо понимания ситуации, либо сил. Сейчас – силы, военные силы ‒ у нас есть. Если мы предадим своих в третий раз – вопрос будет только – в силе духа. Слабодушные Господу не нужны!
Честь имею.
Борис Глебович Галенин, военный историк