«КАНОНИЧЕСКИЙ ПРЕСТУПНИК, ДОСТОЙНЫЙ СУДА»
Патриарх Варфоломей пожаловался на «свирепую» реакцию Русской Церкви на признании им т.н. ПЦУ
27.10.2021 341
Фото: ridus.ru
В воскресенье, 24 октября, Константинопольский патриарх Варфоломей в интервью кипрскому изданию «Политис» заявил, что его предшественники сделали русских христианами и приобщили к цивилизации, сообщает «Союз православных журналистов».
Глава Фанара сказал, что в качестве вселенского патриарха он уже тридцать лет несет ответственность за «права» Константинопольского патриарха «перед своими предшественниками, перед историей, перед народом Божьим, который ожидает от Константинополя только истины, находящейся вдали от сиюминутных интересов».По словам патриарха Варфоломея, именно тот факт, что он «отстаивал Истину» в своем решении признать т.н.ПЦУ и спровоцировал «свирепую» реакцию Русской Церкви.
«КАНОНИЧЕСКИЙ ПРЕСТУПНИК, ДОСТОЙНЫЙ СУДА»
Патриарх Варфоломей пожаловался на «свирепую» реакцию Русской Церкви на признании им т.н. ПЦУ
27.10.2021 341
Фото: ridus.ru
В воскресенье, 24 октября, Константинопольский патриарх Варфоломей в интервью кипрскому изданию «Политис» заявил, что его предшественники сделали русских христианами и приобщили к цивилизации, сообщает «Союз православных журналистов».
Глава Фанара сказал, что в качестве вселенского патриарха он уже тридцать лет несет ответственность за «права» Константинопольского патриарха «перед своими предшественниками, перед историей, перед народом Божьим, который ожидает от Константинополя только истины, находящейся вдали от сиюминутных интересов».
По словам патриарха Варфоломея, именно тот факт, что он «отстаивал Истину» в своем решении признать т.н.ПЦУ и спровоцировал «свирепую» реакцию Русской Церкви.
Как следствие, несогласные с легализацией т.н. ПЦУ (речь идет о представителях РПЦ, – Ред.) развернули «личную клеветническую войну против моего скромного лица и особенно клеветническую кампанию против исторической ответственности Константинопольского патриархата, который принес им христианство, и сделал их цивилизованными людьми».
Именно это (несогласие с признанием ПЦУ, – Ред.) «вызывает чувство страха и неуверенности в людях, когда другие Церкви не хотят согласовывать свои действия с действиями вселенского патриархата», – заявил глава Фанара.
Заявление главы Фанара прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:
Роль Константинопольского Патриархата в христианизации Руси достаточно сильно преувеличена. Вплоть до 1037 года мы не знаем имён наших архиепископов, а они были. Не знаю, кто их ставил. Мог их ставить Константинополь, а мог и болгарский архиепископ, но это, так сказать, детали спора.
Допустим, патриарх Варфоломей прав, что КонстантинопольскийПатриархат потрудился для христианизации Руси. Что из того? Он напоминает гусей из басни И.А.Крылова:
Да наши предки Рим спасли!
Всё так, да вы что сделали такое?
«Мы? Ничего!» — «Так что ж и доброго в вас есть?»
Точно таким же гусём является патриарх Варфоломей, потому что он расточает наследие великих константинопольских архиепископов и патриархов: святителя Иоанна Златоуста, святителя Прокла Константинопольского, святителя Георгия, святого патриарха Германа и святого Патриарха Фотия. Во-первых, они твердо стояли за православную веру, а во-вторых — за православную нравственность.
Патриарх Варфоломей своими экуменическими эскападами, своим расшаркиванием перед латинянами, иудеями и мусульманамипомножает на ноль нравственное достоинство и духовный авторитет Константинопольской Церкви. Он делает её церковью еретической и беззаконной. И уж скорее он преемник не тех великих святых мужей, упомянутых мною выше, а преемник таких еретиков и лизоблюдов, как, к примеру, Акакий Константинопольский, породивший схизму монофизитскую, как иконоборческий патриарх Анастасий и Константин, патриарх Григорий Мамма, проводивший унию с латинянами, что сейчас и делает патриарх Варфоломей.
Патриарх Варфоломей — хулитель и попиратель канонического достоинства Константинопольской патриархии. Он недостоин стоять в одном ряду с такими патриархами, как Иоанн Постник, создатель номоканона, святой патриарх Фотий, создавший молитвы на номоканон и многие другие. Своими беззаконными санкциями на второй брак духовенства, своими критскими эскападами, своими непомерными антиканоническими претензиями и, наконец, своим разбоем, он нагло и цинично попрал все канонические установления своих предшественников. Он недостоин называться их преемником. Он преемник разбойников и хулителей, промонофизитских, проиконоборческих, проарианских патриархов, чья память анафематствуется в неделю Торжества Православия.
Его деятельность попирает тот томос, который был дарован патриархом Иеремией русскому Патриарху и Русской Церкви. И его действия подрывают томос 1686 года. Его отзывание является делом беззаконным, антиканоничным и преступным. Поэтому никакой он не патриарх — он разбойник и волк в овечьей шкуре.
Соответственно, он не имеет права жаловаться на критические отзывы в свой адрес. Как говорится в известной комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»:
Я правду об тебе порасскажу такую,
Что хуже всякой лжи.
И действительно, то, что о нём должно сказать — это хуже всякой лжи. Он жалкий наймит на службе русофобских и антиправославных сил.
Патриарх Варфоломей канонический преступник, достойный суда и не осужденный только потому, что за ним стоят глобалистические силы. Как сказал М.И.Лермонтов:
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и Божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет
Стоит напомнить патриарху Варфоломею, что есть и Божий суд!
Не может он не быть наказанным за то, что попирает решения Вселенских Соборов о незыблемости канонических границ Церкви. Не может он не быть наказан за то, что умножает беды русского народа в широчайшем смысле этого слова, за то, что умножает те беды, которые обрушились на Малороссию или, говоря современным языком, на Украину.
Не может он не ответить за то, что имя Божие на Украине хулится среди язычников, что с его лёгкой руки восстает брат на брата, а разбойники, не имеющие никакого отношения к Церкви, вламываются в святые храмы Божии и изгоняют оттуда верующих.
Не может он не ответить за разбой и за гражданскую брань, возникающую в результате его хульных и беззаконных действий. За всё это рано или поздно он ответит, если не в сем веке, то в будущем, может быть и в том, и в другом. И это ещё не вся правда, которая должна быть высказана о нём. В будущем, когда откроют все архивы Фанара, Вашингтона и других мест, всем станет известно, сколько и за что получил иудину мзду так называемый патриарх Константинопольский Варфоломей.
Как следствие, несогласные с легализацией т.н. ПЦУ (речь идет о представителях РПЦ, – Ред.) развернули «личную клеветническую войну против моего скромного лица и особенно клеветническую кампанию против исторической ответственности Константинопольского патриархата, который принес им христианство, и сделал их цивилизованными людьми».
Именно это (несогласие с признанием ПЦУ, – Ред.) «вызывает чувство страха и неуверенности в людях, когда другие Церкви не хотят согласовывать свои действия с действиями вселенского патриархата», – заявил глава Фанара.
Заявление главы Фанара прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:
Роль Константинопольского Патриархата в христианизации Руси достаточно сильно преувеличена. Вплоть до 1037 года мы не знаем имён наших архиепископов, а они были. Не знаю, кто их ставил. Мог их ставить Константинополь, а мог и болгарский архиепископ, но это, так сказать, детали спора.
Допустим, патриарх Варфоломей прав, что КонстантинопольскийПатриархат потрудился для христианизации Руси. Что из того? Он напоминает гусей из басни И.А.Крылова:
Да наши предки Рим спасли!
Всё так, да вы что сделали такое?
«Мы? Ничего!» — «Так что ж и доброго в вас есть?»
Точно таким же гусём является патриарх Варфоломей, потому что он расточает наследие великих константинопольских архиепископов и патриархов: святителя Иоанна Златоуста, святителя Прокла Константинопольского, святителя Георгия, святого патриарха Германа и святого Патриарха Фотия. Во-первых, они твердо стояли за православную веру, а во-вторых — за православную нравственность.
Патриарх Варфоломей своими экуменическими эскападами, своим расшаркиванием перед латинянами, иудеями и мусульманамипомножает на ноль нравственное достоинство и духовный авторитет Константинопольской Церкви. Он делает её церковью еретической и беззаконной. И уж скорее он преемник не тех великих святых мужей, упомянутых мною выше, а преемник таких еретиков и лизоблюдов, как, к примеру, Акакий Константинопольский, породивший схизму монофизитскую, как иконоборческий патриарх Анастасий и Константин, патриарх Григорий Мамма, проводивший унию с латинянами, что сейчас и делает патриарх Варфоломей.
Патриарх Варфоломей — хулитель и попиратель канонического достоинства Константинопольской патриархии. Он недостоин стоять в одном ряду с такими патриархами, как Иоанн Постник, создатель номоканона, святой патриарх Фотий, создавший молитвы на номоканон и многие другие. Своими беззаконными санкциями на второй брак духовенства, своими критскими эскападами, своими непомерными антиканоническими претензиями и, наконец, своим разбоем, он нагло и цинично попрал все канонические установления своих предшественников. Он недостоин называться их преемником. Он преемник разбойников и хулителей, промонофизитских, проиконоборческих, проарианских патриархов, чья память анафематствуется в неделю Торжества Православия.
Его деятельность попирает тот томос, который был дарован патриархом Иеремией русскому Патриарху и Русской Церкви. И его действия подрывают томос 1686 года. Его отзывание является делом беззаконным, антиканоничным и преступным. Поэтому никакой он не патриарх — он разбойник и волк в овечьей шкуре.
Соответственно, он не имеет права жаловаться на критические отзывы в свой адрес. Как говорится в известной комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»:
Я правду об тебе порасскажу такую,
Что хуже всякой лжи.
И действительно, то, что о нём должно сказать — это хуже всякой лжи. Он жалкий наймит на службе русофобских и антиправославных сил.
Патриарх Варфоломей канонический преступник, достойный суда и не осужденный только потому, что за ним стоят глобалистические силы. Как сказал М.И.Лермонтов:
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и Божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет
Стоит напомнить патриарху Варфоломею, что есть и Божий суд!
Не может он не быть наказанным за то, что попирает решения Вселенских Соборов о незыблемости канонических границ Церкви. Не может он не быть наказан за то, что умножает беды русского народа в широчайшем смысле этого слова, за то, что умножает те беды, которые обрушились на Малороссию или, говоря современным языком, на Украину.
Не может он не ответить за то, что имя Божие на Украине хулится среди язычников, что с его лёгкой руки восстает брат на брата, а разбойники, не имеющие никакого отношения к Церкви, вламываются в святые храмы Божии и изгоняют оттуда верующих.
Не может он не ответить за разбой и за гражданскую брань, возникающую в результате его хульных и беззаконных действий. За всё это рано или поздно он ответит, если не в сем веке, то в будущем, может быть и в том, и в другом. И это ещё не вся правда, которая должна быть высказана о нём. В будущем, когда откроют все архивы Фанара, Вашингтона и других мест, всем станет известно, сколько и за что получил иудину мзду так называемый патриарх Константинопольский Варфоломей.