ГЕРМАНИЯ В ИСТОРИЧЕСКОЙ МЫШЕЛОВКЕ
Куда идет современное немецкое государство
Бывший СССР Новости Украины Санкции против России Новости США Санкции Запада и ответ России
02.09.2022 350
Время на чтение 3 минуты
Фото: Из личного архива автора
Где-то в начале 1970-х гг. довелось читать в сборнике публицистических статей – естественно, строго отцензурированных – диалог советского и иностранного корреспондентов, в конце которого иностранный корреспондент заключил: «Если инициатором первой мировой войны была Германия, и она же начала и Вторую мировую войну, в ходе которой Россия потеряла более двадцати миллионов населения, то вы имеете полное право сбросить на них атомную бомбу безо всякого предупреждения».«Круто», подумал я тогда своим не очень-то далеким в то время умом, как в «политическом», так и в обычном житейском плане. И, вскоре забыл об этом.
Однако же, вспомнилось!
А при обдумывании темы – «куда идет Германия» – в голове снова возник традиционный вопрос к немцам: «Почему они не прислушиваются к мнению своего выдающегося дипломата, политического деятеля и объединителя германских княжеств в монолитное государство Отто фон Бисмарка: «Ни в коем случае не ходить на русских»?
Может быть, потому что… немцы подпали под влияние американского истеблишмента, связанного вассальной зависимостью с руководителями Великобритании? Зависимостью, связанной не только финансово и экономически, но и духовно?
Отступим на шаг в сторону. В сторону России.
После кончины вождя народов И. Сталина бразды правления страной перешли к тов. Хрущеву – бывшему, но раскаявшемуся троцкисту. И уже после этого стали крепнуть международные связи СССР с «капиталистическим миром», «ознаменовавшиеся» взаимным обменом студентов, практикой перекрестного обмена опытом и взаимного обучения сотрудников силовых структур, использования достижений сельского фермерского хозяйства – вспомним «кукурузу» и «укрупнение совхозов и колхозов» и т.д. Одновременно внутри самих «истеблищментов» – советского и американского – происходило взаимопроникновение и увеличивалось взаимовлияние, но, увы, в пользу западного мира – не рубль был международной валютой, а доллар.
Существуют документальные фотодокументы этого взаимодействия с изображениями тов. Яковлева А.Н., генерала Калугина (в молодости) и т.д. и т.п., сыгравших немалую роль в перевороте августа 1991 года.
Но еще до переворота фактически все генсеки КПСС (после кончины Сталина) в той или иной степени подпадали под вассалитет США. Отсюда, такое «уважение» к «ценностям и образу жизни» (до потери пульса) Запада.
Незабвенные Михаил Сергеевич и Борис Николаевич, по существу, уже являли собой образ современного Зеленского, только не в футболке, а в пиджаках и при галстуке. Такие же – верные вассалы Дикого Запада, то бишь Америки и ее гувернантки – Англии.
Теперь делаем шаг – но уже в сторону Германии, и на пятьсот пять лет назад.
Читаем в Википедии: «В 1517 году Ма́ртин Лю́тер, немецкий христианский богослов, бывший католический монах-августинец, публично обнародовал свои 95 тезисов протестантизма, что привело к религиозному брожению сперва в Германии, а затем и по всей Европе, и фактически стало отправной точкой Реформации. Папа Римский Лев X (в 1521 году) потребовали от Лютера публично отречься от своего учения, но он отказался, после чего папа Римский отлучил его от церкви, а император объявил вне закона». Но это к слову.
Мы можем сравнить 1517 год в Германии с февралем 1917 года в России, но это отнюдь не означает, что цивилизационному сообществу отпущено еще полтысячелетия на дальнейшее существование. Это означает лишь то, что у Германии еще есть шанс выбраться из исторической мышеловки, куда она попала после реформации 1517 года, в то время как у Великобритании и Соединенных Штатов Америки таких шансов нету.
Но это личное мнение автора, который может и ошибиться.
Итак, современная Германия – это страна, в которой могут появиться ростки адекватного национального самосознания, но которая встроена в американский вассалитет и должна помогать сюзерену (США) в развитии международного (интернационального) фашизма (нацизма), культивируемого на территории Украины.
Но автору даже и сейчас представляется, что даже и в этом случае не следует размахивать нуклеарным оружием (см. начало статьи) и, тем более, бросать его «без предупреждения».
Свят, свят, свят, еси Боже, Богородицею помилуй нас.
Уткин Юрий Герасимович, кандидат технических наук, православный публицист