КУДА ИДЁМ, РОССИЯНЕ?
Ещё несколько слов о кадрах, идеологии и обществе
Госпереворот в Казахстане Владимир Путин Новости Украины Новости Казахстана Новости США Новости Ингушетии
26.07.2022 61
Время на чтение 9 минут
Фото: Из личного архива автора
Начну с ситуации из недавнего прошлого политической истории России, которая имела некоторый медийный резонанс, но в общественном сознании осталась практически незамеченной. 20 августа 2016 года во время летней Олимпиады в Рио-де-Жанейро в финале соревнований по вольной борьбе в весовой категории до 86 килограммов встретились ингуш, ранее известный как Зелимхан Картоев, выступающей под флагом Турции, и российский спортсмен из Дагестана Абдулрашид Садулаев. Юнус-Бек Евкуров, в то время Глава Республики Ингушетия, субъекта Российской Федерации, на своей странице в Facebook (ныне запрещен в России) написал в преддверии поединка: «Дорогие друзья, наш Зелимхан Картоев пробился в финал олимпиады по борьбе. В полуфинале он одолел борца из США.Таким образом, Зелимхан сразится в финале с нашим братом из республики Дагестан Абдулрашидом Садулаевым, который, несмотря на свой юный возраст, является одним из лучших в своей весовой категории, показывает хорошую борьбу, обладает блестящей техникой. Но в спорте всегда есть победители и проигравшие. Вся Ингушетия будет болеть и переживать за Зелимхана Картоева. Желаем ему удачи в финале!»
Всё бы ничего, но 26-летний, на тот момент, Картоев, уроженец Ингушетии, ранее выступал за сборную России. А с 2014 года он принял гражданство Турции, сменив имя и фамилию на Селима Яшара, уже представляя на международных соревнованиях это государство. То есть глава административно-политического субъекта Российской Федерации пожелал победы представителю иностранного государства в борьбе с представителем России. Причём в своём фейсбушном воззвании ни разу Российскую Федерацию не упомянул.
К радости российских болельщиков вольной борьбы и, видимо, к печали всех нероссийских болельщиков, Абдулрашид Садулаев, известный уже тогда за рубежом под прозвищем «Русский танк» безоговорочно победил турка Селима Яшара со счётом 5:0.
Тем не менее, 24 августа 2016 г. сменившего свою этническую идентичность Селима Яшара с помпой приняли в Ингушетии, а Глава Ингушетии Ю. Евкуров подарил ему квартиру в столице Ингушетии и машину «Тойота Камри». Турецкого борца в аэропорту Магаса встретила толпа болельщиков и на руках донесла до встречавшего спортсмена лимузина, предоставленного Администрацией Главы Ингушетии.
Примечательно, что на следующий день, 26 августа 2016 г., в Кремле Президент Российской Федерации В. Путин награждал победителей прошедшей в Бразилии Олимпиады, среди которых был и А. Садулаев. Вот такое разобщение государственных властей в Российской Федерации.
Могу допустить, что позиция Ю. Евкурова была продиктована общественным мнением ингушского сообщества, пронизанного трайбализмом и безразличием, если не сказать резче, к государству, в котором они живут. Отсюда, Глава Ингушетии, возможно, по совету своего окружения, принял решение так поддержать ингуша с турецким паспортом. Однако, этот жест не помог Ю. Евкурову в 2019 году, когда он вынужден был оставить свой пост в связи с массовыми протестами ингушей по поводу закрепления административной границы между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия. (К слову, Глава Чечни Рамзан Кадыров не отметился, слава Богу, поддержкой спортсменов и других деятелей-чеченцев, принявших иностранное гражданство и выступающих против российских спортсменов и против России).
26 июня 2019 года Президент Российской Федерации В. Путин принял отставку Ю. Евкурова с поста Главы Ингушетии, а 8 июля того же года назначил его заместителем министра обороны нашего государства. В связи с этим у меня возникает вопрос: а как будет относиться заместитель министра обороны Российской Федерации Юнус-Бек Баматгиреевич Евкуров к какому-нибудь ингушу, сменившему имя и принявшему гражданство, допустим, Британии или США, ставшему неким военачальником и выступающим со своим подразделением, например, против полка «Ахмат»? И вот тут версии ответов какие-то тревожные возникают.
Думаете Ю. Евкуров одинок в своих, не станем усугублять, заблуждениях? Конечно же нет. Он просто значимая фигура, потому историю с ним я и привёл. Но, дополнить могу тем, что, к примеру, многие крымчане, казалось бы с весьма зароссийскими и даже русскими взглядами, поддержавшими воссоединение Крыма с Россией весной 2014 года, во время боксёрского поединка 21 июля 2018 года между украинцем А. Усиком и россиянином М. Гассиевым болели за представителя Украины потому, что он родом из Крыма. А попытки объяснить им, что Усик уже провалился в мировоззренческую пропасть украинства встречали лишь тупое отторжение. Теперь, когда Усик заявил о готовности воевать с Россией, эти радетели его спортивного благополучия скромно замолчали. Хотя, нельзя исключать того, что политическая власть Крыма может организовать торжественный приём этому украинствующему спортсмену, если он прибудет в Крым с какой-нибудь, как бы, «миротворческой» миссией.
Есть и другие примеры политической неразборчивости и мировоззренческой сумятицы (если исключать умышленную антироссийскую позицию), может быть, внешне не столь вызывающие, но оттого не менее опасные. Вот дней десять тому назад, 14 июля 2022 г. официальный представительница МИД Российской Федерации Мария Захарова обвинила Владимира Зеленского в лицемерии и лукавстве. Хорошее дело, почему бы нет. Но, перчиком таких обвинений стало повествование о том, какой антисемитизм процветает на Украине при правлении Зеленского и его политического режима. И вот здесь, в защите евреев на Украине представительница российского внешнеполитического ведомства, предстала святее не то, что израильского МИДа, но всего государства Израиль. И что это? МИД РФ из кожи вон лезет, чтобы предстать перед своими зарубежными партнёрами (здесь, видимо, кавычки не нужны) главным борцом с антисемитизмом на Украине? Тогда у меня вопрос: а почему так же рьяно МИД РФ и его представительница не защищают сторонника России и русофила Ермека Тайчибекова, который уже несколько лет томится в казахской тюрьме как раз за свои пророссийские взгляды и позицию; жестоко преследуется политической властью Казахстана, в том числе сейчас, при президентстве К.-Ж. Токаева?
Вот и получается, почему бы не пестовать иностранных спортсменов и радеть за них только по этно-земляческим признакам, если представители самого политического режима в нашем государстве не совсем проникнуты интересами этого государства, конечно, если не отделять от него народ, обеспечивающий его существование. А всё, в большей степени, оттого, что государство под названием Российская Федерация не имеет своей идеологии, превращаясь в безыдейную эрэфию. Без государственной идеологии мировоззренческая картина и государственных чиновников, и всего общества лишается стержня, становится аморфной и неустойчивой.
Понятно, что не все кадровые проблемы в Российской Федерации напрямую связаны с идеологией, точнее, с её отсутствием. Но, опосредованная связь, безусловно, существует. И от своей опосредованности тяжесть последствий для всего российского общества вовсе не ослабевает. Иначе, кроме безыдейности высшего уровня российского государственного аппарата не объяснить сохраняющееся до сих пор влияние коммерсанта Романа Абрамовича на судьбоносные для современной России решения. Если в оценках исходить из Русской идеи, как основы, и цивилизационных интересов России, как следствия. Я уже затрагивал эту проблему Абрамовича в корреляции с проблемой Р. Ахметова (см. здесь) и вот опять – по сообщению ряда зарубежных СМИ Р. Абрамович присутствовал при подписании 22 июля 2022 г. в Стамбуле министром обороны РФ С. Шойгу Соглашения по экспорту зерна с Украины. Присутствовал, потому что был в списках приглашённых. Вопрос: списки приглашённых с российской стороной согласовываются? Если согласовываются, то почему он в них оказался? А если не согласовываются, то «почему» будет не меньшего размера.
При том, напомню, что было известно давно, а недавно ещё и в медийном пространстве подтвердил советник погибшего главы ДНР Александра Захарченко, политолог Александр Казаков, «освобождение Мариуполя в 2014 остановили чемоданы с деньгами Ахметова» (см. здесь). Того Ахметова, который по ранее сделанным предположениям, работает в связке с Р. Абрамовичем на «украинском направлении». Ну и которых «крышует» действующая госвласть РФ. Ведь «чемоданы с деньгами» заносили не для лечения тяжёлых заболеваний у детей, и не для восстановления Донбасса. Вот такая кадровая закваска на безыдейной основе вырисовывается.
В завершении идейно-кадровой проблемы приведу пример, который, вроде бы, никак не связан с идейным наполнением кадровой политики в нашем государстве, но уже этой несвязностью более всего указанную проблему обнаруживает. – 15 июля 2022 года указом Президента Российской Федерации генеральным директором госкорпорации «Роскосмос» назначен Юрий Иванович Борисов, занимавший прежде, с мая 2018 г., пост заместителя Председателя Правительства РФ, курирующий в этом ранге вопросы развития военно-промышленного комплекса. До Правительства Ю. Борисов был, с ноября 2012 г., заместителем министра обороны и отвечал за военно-техническое обеспечение и военно-техническую политику Вооружённых сил Российской Федерации, за создание, развитие и модернизацию вооружения, военной и специальной техники. Не стану ворошить всю профессиональную стезю Ю. Борисова, отмечу лишь один факт, который он сам признал – наличие серьёзных проблем с БПЛА (как раз по части военно-технического обеспечения) у воинского контингента РФ и, тем паче, у ЛДНР при проведении СВО на Украине (см. здесь). А ведь в условиях современных военных действий беспилотники – это сотни, если не тысячи жизней российских воинов. Нетрудно догадаться, что по своим должностям Ю. Борисов непосредственно руководил теми отраслями ВПК, которые должны были обеспечить Вооружённые силы России БПЛА. О значимости которых много писали после Второй Карабахской войны 2020 г. и в преддверии украинской кампании. И вот теперь «Роскосмос».
Вообще, глядя на то, как строится кадровая политика в нынешнем российском государстве, какая идейная и идеологическая пустота в нём обнаруживается, как пилятся и разворовываются бюджеты, как финансируются антироссийские проекты (и не только Алексеем Миллером), мне всегда вспоминается изречение, которое провозгласил российский генерал-фельдмаршал, немец по крови, но русский по мыслям и делам, Бурхард Кристоф Миних: «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует!»
Конечно, отмеченные негоразды и их производители не могут помешать Российской Федерации успешно провести специальную военную операцию на Украине. Замедлить, затруднить (что уже достаточно явственно обнаруживается) могут, но подарить победу противнику – нет. И прежде всего потому, что российское общество в массе своей абсолютно точно представляет, с чем и с кем воюют наши воины на Украине. Воюют с русоненавистнической идеологией (вот-вот, здесь есть идеология) и носителями её в образах свидомитов, нациков и просто манкуртизированных украинцев с отмороженной исторической памятью и искажённым мировоззрением. Потому, российское общество не допустит поражения на Украине. И политический режим РФ тут, по большому счёту, не при чём.
Вот здесь вполне уместна аналогия с Великой Отечественной войной, не сравнение СВО с Великой Отечественной, что было бы, как минимум, некорректно, ибо сейчас на Украине очевидны признаки Гражданской войны, в контексте освобождения своих земель от бандитов и террористов. Сходство с Великой Отечественной войной состоит в восприятии обществом военных действий. В том, что отношение к войне, тогда в 1941 году, определилось тем, что советское общество, каждый человек встали перед выбором: с одной стороны коммунистический режим, закабаливший крестьян колхозами и затравивший рабочих индустриализацией, подавивший, зачастую до смерти, тысячи инакомыслящих, а с другой стороны – человеконенавистническая Европа во главе с нацистской Германией. Так что, выбирая между колхозом и концлагерем советский человек, естественно, выбрал колхоз. Сегодня, в ситуации с Украиной, происходит приблизительно то же самое, только вместо колхоза – несправедливый режим номенклатурного олигархата, а вместо концлагеря (хотя, почему вместо) – готовящиеся укронацистским режимом гетто и истребление русских.
Исторические аналогии не всегда выстраиваются в соответствии с последовательностью прошлых событий. Потому и здесь обращу внимание, что украинское поле битвы – это, скорее, прелюдия настоящей битвы с Западом. А там уже будут уместны аналогии с Первой Мировой войной, обозначаемой в России того времени как Вторая Отечественная война. И здесь-то проблема кадров и идеологии может оказаться решающей. А тут как нельзя по делу слова, произнесённые в январе 1917 года последним председателем Государственного Совета Российской Империи И.Г. Щегловитовым: «Паралитики власти слабо, нерешительно, как-то нехотя борются с эпилептиками революции». Разве что теперь революцию заменить на коррупцию.
Кто-то скажет: при чём тут общество, когда всё про кадры, да идеологию? А общество, политическое, прежде всего, при том, что отсутствие спроса и запросов с его стороны позволяют произрастать безыдейности и кадровой несуразности. Так что снова, как никогда, злободневен вопрос: где такая партия?
Анатолий Сергеевич Филатов, кандидат философских наук, доцент, действительный член Международной Славянской Академии наук, образования, искусств и культуры