«НЕ ЗА СВОЁ ДЕЛО ВЗЯЛСЯ ЗАХАР, ОЙ, НЕ ЗА СВОЁ…»

«НЕ ЗА СВОЁ ДЕЛО ВЗЯЛСЯ ЗАХАР, ОЙ, НЕ ЗА СВОЁ…»

О намерении Захара Прилепина стать кандидатом в Президенты в 2024 году

Сергей Лебедев

Выборы в Государственную Думу 2021

28.09.2021 455

Фото: Из личного архива автора

Сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) Захар Прилепин, занимавший второе место в общефедеральной части партсписка на выборах в Госдуму, принял решение отказаться от депутатского мандата. Об этом «Ъ» сообщил секретарь президиума центрального совета СРЗП Александр Казаков.

 

«Захар Прилепин после получения сдает мандат депутата Государственной думы и передает его нашему товарищу и соратнику Дмитрию Кузнецову, который был первым номером в нижегородском списке, но в результате различных махинаций со стороны партии власти в Думу пройти не смог»,— сказал господин Казаков. Он объяснил, что интерес господина Прилепина к Нижегородской области понятен, потому что это место он считает своей родиной, в том числе и исторической, откуда «всегда ходили на Москву, в том числе Минин и Пожарский».

«Захар отказывается от мандата депутата, потому что на самом деле он ему не очень-то и нужен,— отметил Александр Казаков.— Мы все готовимся к следующим выборам, и это будут выборы 2024 года. Позиция губернатора, которую, мы надеемся, Захар займет в ближайшее время, преимущественна, потому что на высшие федеральные посты, включая президентский, можно заходить либо с платформы федерального министра, либо с платформы губернатора. Губернатор лучше, потому что он работает с людьми, находится с ними в постоянном контакте, работает на земле. А федеральные министры сидят в башне из слоновой кости и вообще не знают, что происходит у нас в стране. На мой взгляд, Захар сделал очень обоснованный сильный ход, и все мы его поддержим».

О шансах Прилепина стать Президентом в 2024 году рассуждает в телефонном интервью «Русской народной линии» д.ф.н., профессор Сергей Викторович Лебедев:

У Захара Прилепина нет шансов стать Президентом в 2024 году. И даже если б они были, то это было бы не очень хорошо для России. Он писатель и писатель неплохой, этого у него не отнимешь. И политиком он будет совсем не таким.

Политический деятель — это человек, который владеет политической повесткой и понимает, что надо делать. Он прекрасно понимает, какие мероприятия необходимы и какие кадры — кто это будет делать и многое другое. Политика — это профессия и призвание. И желательно, чтобы это было у одного человека сразу…

Когда Прилепин ещё только баллотировался, то я подумал, что он, скорее всего, не будет просто сидеть среди депутатов и захочет отчебучить чего-то. И он заявил, что хочет быть Президентом… Ну что ж — это, конечно, звучит как сюжет для его будущего романа. Причем всякие там перипетии, о том, как разные злодеи не хотят, чтобы писатель стал Президентом… В этом плане можно поздравить его — он может даже Нобелевскую премию по литературе получит. Но в целом к Захару Прилепину какое отношение?

Во-первых, многие вообще не знают о его существовании. А те, кто знают — они знают, что он ведет передачу на ТВ «Уроки русского», причем он очень так умело ведет передачу. Он высказывает свои соображения не только по Российской Империи или только по Советскому союзу. Он может и по Московскому Царству и даже по княжеству древних вятичей. Также он показал свои позиции во время донбасской войны. И как гражданин и как писатель он, естественно, достаточно влиятельная фигура.

Многие вообще понятия не имеют, что он существует, а некоторые о нем что-то слышали. А все остальные понимают, что не за свое дело он возьмется, если станет губернатором. Конечно, у нас были достаточно случайные люди на губернаторском посту. И самое интересное, по-своему пытались навести порядок. К примеру, Евдокимов был губернатором и скоро погиб в автомобильной катастрофе. В общем-то программу построения светлого будущего политики могут доносить до аудитории… Но то, что кто-то умеет говорить верно — это еще не факт, что этот человек бы стал хорошим руководителем.

Мне кажется, Захар хочет делать хайп. Вот он и вытворяет такие поступки. Выступает как политический деятель партийный, и тут уходит, отказывается от мандата — получается, он кинул своих избирателей, которые за него голосовали. Ну и до двадцать четвертого года еще много чего может измениться. Ковид политические шансы испортил… В общем, вы понимаете различие с точки зрения философии между журналистом и писателем… Так вот и политические деятели — это не только те, кто участвовали в каких-то выборах и даже куда-то прошли. Это в первую очередь громадная, тяжелая, нудная работа. Особенно в кадрах. Здесь политические деятели должны, что называется, проявлять большой такт и опыт. Причем, здесь одного желания, конечно, недостаточно. Тут можно привести такой интересный пример из нашей истории… Был такой политический деятель Георгий Максимилианович Маленков. Он долгие годы работал секретарем Сталина. Во всяком случае, в фильме «Сталинградская битва», сценарий которого утверждал Сталин, была сцена, где Маленков говорил лично с бойцами, идущими на фронт. То есть Георгий Максимилианович Маленков работал для партии, он был исполнителем и поэтому после недолгой борьбы уступил свои политические позиции какому-то там молодому Никите Хрущеву.

И у Захара наверняка много замечательных таких проектов, как водится… Но в условиях наличия таких вещей, которых он не знает, наличия всяких тонкостей политической жизни, «подводных камней» и внутренней политики… про внешнюю я не говорю — все может кончиться еще быстрее, чем с Маленковым… Так что не за свое дело взялся Захар, ой не за свое…

В общем, пожелаем ему, «перебесившись», вернуться все-таки к литературе и написать роман о своем хождении во власть.

Каждый должен заниматься своим делом. Есть политические деятели, которые были и писателями… Гитлера я не касаюсь, конечно, это смешно… Но, в общем-то Черчилль в шести томах описал свой взгляд на Вторую Мировую войну, где ее Британия выиграла и получил Нобелевскую премию по литературе. Причем, заметьте — это все политики, которые на досуге занимались писательством. Они писали свои произведения, которые их прославили уже, в общем-то, находясь в отставке. Так что хороший  писатель это совсем не значит хороший политический деятель. А вообще, учитывая, что благими намерениями вымощена дорога в ад, как бы он дров не наломал, если, упаси Бог, станет губернатором и тем более, Президентом.