КТО В РОССИИ СТОИТ ЗА НАВАЛЬНОЙ БУЧЕЙ?
«Назовите пару фамилий!»
Оранжевая (Белая) рволюция в России Русофобия
30.01.2021 2494
. Разбираться в «башнях Кремля» многие тоже уже устали, склоняясь к тому, что есть единая и мощная «либеральная башня» старых либералов образца ельцинских «семейных» и чуть более поздних «сислибов», которая постепенно подминает и интегрирует в себя остальные «башни». Именно они, «яркие либералы», на высшем уровне являются пятой колонной, которая пронизывает абсолютно все ветви и уровни российской власти. Это – первейший риск на сегодня для России.
Агентство Росбалт цитирует Г.А. Зюганова. В КПРФ убеждены, что за Навальным скрывается не только ненавистный Запад, но и одна из «башен» Кремля. «Надо выяснить, каким образом «навальнятину» готовили в лабораториях за кордоном и непосредственно у нас?» – задаётся вопросом Зюганов. Он заявил, что Навального уже давно начали «взращивать» в качестве политического лидера, а особенно заметно это стало на выборах столичного мэра в 2013 году, когда для его выдвижения в качестве кандидата подписи собирались усилиями «Единой России». «Всякий раз, в отличие от настоящих оппозиционеров, Навальный выходит сухим из воды», – возмутился Зюганов.
Совершенно верно, аналогичным вопросом задаются многие. Почему при таких масштабных доказанных преступлениях по «делу Кировлеса» и «Ив Роше», Навальный оставался на свободе? За половину таких преступлений любой гражданин России до сих пор находился бы в местах не столь отдалённых, а Навального то под одним, то под другим предлогом выпускали на волю. Кто? Зачем?
Правда, Росбалт справедливо напоминает и об известных фактах сотрудничества с Навальным на выборах и части активистов КПРФ в рамках так называемой стратегии «умного голосования». Так, руководитель московского горкома партии Валерий Рашкин был замечен в сотрудничестве с Навальным. Таким образом, речь ещё идет и о том, что вся либеральная партийная система организации власти способствует разыгрыванию подобных провокаций, дестабилизирующих ситуацию в стране.
Но здесь говорить будем о ключевых лицах во власти.
Российский политолог-американист, специалист по национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 24 января говорит: «Измена не в Вашингтоне, она здесь в кабинетах, пока власть не найдет в себе политической воли эту измену искоренить, мы будем обречены… вчера крови не было, но она будет рано или поздно, «они» нам сконструируют «небесную сотню… Кто «крышует» Навального? Назовите пару фамилий! Кто позволил этому человеку два года издеваться над государством, подрывать авторитет Верховного главнокомандующего? Кто эти люди?..» – эмоционально и верно говорит Евстафьев.
Правда, сам Евстафьев предпочел конкретных имён не называть.
Выскажу свои, скажем так, предположения. Кто-то из указанных лиц напрямую «ведёт» Навального, иные – природой своей либеральной деятельности продолжают способствовать потрясениям в стране.
В материале от декабря 2019 года «Начало либерального реванша…» называл несколько фамилий. Это – бывшие руководители ельцинской администрации Президента, которые никуда не делись и до сих пор имеют реальные рычаги воздействия на внутреннюю политику государства. А именно: Александр Волошин и Валентин Юмашев. Также – Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс.
Безусловно, нельзя не замечать усиливающуюся роль за последние годы Германа Грефа. Как неоднократно отмечал, федеральная власть страны почему-то спокойно взирает, как, используя государственные средства миллионов вкладчиков Сбербанка, Греф бесконтрольно занимается тем, чем ему вздумается, успешно продолжает подминать под себя само государство. А председателем центрального банка РФ продолжает оставаться либералка Эльвира Набиуллина.
Агентство «Царьград» определяет: команда Навального – это Чубайс, Кудрин, Греф, Шувалов. Упоминается о работе Алексея Навального с командой Союза правых сил (СПС), который в своё время создавал Егор Гайдар. Большинство соратников и единомышленников Гайдара по-прежнему находятся у власти либо во власти, например, возглавляют крупные госбанки, госкомпании, госкорпорации. «Алексей Навальный имеет к этой команде самое прямое отношение…», – говорится в материале. Далее дублировать мысли Царьграда не буду, легче ознакомиться в первоисточнике.
Безусловно, указанными лицами список не закрывается. Нельзя забывать о «деятельности» правительства Медведева, отправленного в отставку, и всех либеральных лиц того высшего исполнительного органа, которые в том или ином качестве, но продолжают оставаться во власти или у руля отдельных сфер управления в стране. Это – сам Дмитрий Медведев, Максим Орешкин, Максим Акимов, многие и многие иные. Антон Силуанов и некоторые иные либералы сохранились и в нынешнем составе правительства. О Сергее Кириенко писал в материале «…»Герой России» – похоже это не утка»…
Обращает на себя внимание, что за последние несколько лет официальные государственные СМИ и либеральные СМИ как-то уж подозрительно стали «дуть в одну дуду». Всё чаще приходится наблюдать, как «хайп», созданный либеральными СМИ типа «Эхо Москвы» или «Дождя», подхватывается информационными агентствами с государственным участием и, наоборот, нужные сообщения, укладывающиеся в либеральную повестку, распространяемые государственными агентствами, раздуваются и уточняются либеральными СМИ. Всё это, думается, организовано и идет по соответствующим властным «сигналам». На примере «Эха Москвы» говорил в недавнем материале «Революцию заказывали? Распишитесь» о роли либеральных СМИ в организации протестных акций и обелении Навального.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель