«ЭХО МОСКВЫ» И МАКСИМ ШЕВЧЕНКО ПРОТИВ НИКИТЫ МИХАЛКОВА

«ЭХО МОСКВЫ» И МАКСИМ ШЕВЧЕНКО ПРОТИВ НИКИТЫ МИХАЛКОВА

Почему функционер КПРФ оказался на стороне Грефа, апологета Нового мирового порядка?

Андрей Сошенко

Электронный концлагерь Русофобия Цифровая экономика Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?

08.05.2020 388

Никита Сергеевич Михалков взбудоражил либералов своей снятой с эфира передачей «Бесогон» от 30 апреля «У кого в кармане государство?». В принципе, в ней нет особенно ничего нового, а только то, о чём долгие годы говорят патриотические издания. Но за счёт имени Михалкова темы чипизации, «принудительной медицины», а также кастового разделения и сокращения численности населения, получили звучание на качественно новом информационном уровне. По поводу указанных тем в передаче «Бесогон» и звучат конкретные цитаты слов Германа Грефа.

В этой связи интересно недавнее интервью на «Эхо Москвы» с бывшим телеведущим «1 канала», несколько лет назад ставшим деятельным участником движения «Левый фронт», Максимом Шевченко. На 22-27 минутах с подачи ведущих «Эхо Москвы» программы «И грянул Грэм» он рассуждает об этом выпуске «Бесогона». Как-то совсем непорядочно называет саму передачу «Бесогон» мало рейтинговой. В этой части лучше бы порассуждал о программах на телевидении со своим участием, которые как раз из-за низкого рейтинга и не получили дальнейшего развития. А вот некоторые передачи Михалкова не допускают к эфиру не по причине низкой смотрибельности, а, пожалуй, наоборот, из-за большого к ним зрительского интереса.

Максим Леонардович объявляет мысли Михалкова пиаром. А далее заявляет, что Михалков, как ему «кажется», просто с Грефом сводит счеты. «Наверное, ему Греф в кредите отказал когда-то», — говорит Шевченко. Надо отметить, что именно в этом месте ведущие программы очень повеселели, потому как достигли желаемого. Шевченко услужливо оправдал их ожидания, становясь на сторону Грефа.

Если говорить обо всём интервью Шевченко, то в некоторых местах он говорит верные вещи. Например, когда рассуждает о разрушительном характере для отечественной медицины т.н. «оптимизации» и иных «реформ», приведших к закрытию огромного количества больниц и медицинских учебных заведений по стране. Упоминает и о Китае с его упором на цифровизацию, в котором уже сегодня является реальностью «социальный рейтинг» (разделение общества на имеющих право на определённые блага и не имеющих), об опасности чипов, вакцинации, отсутствии понимания того, кто в мире программирует действия по этим направлениям.

Почему же тогда Шевченко не услышал в передаче Михалкова концентрирование мысли именно на этом? Исключительно об этом и говорит Михалков, только системно, аргументированно и на фактах, докапываясь до самого корня, начала этих проблем? Почему при ответе на вопросы «Эха» он совершенно нелогично, вопреки сказанному им критикует Михалкова, а не Грефа?

Не происходит ли у него, таким образом, раздвоение личности? Ведь как-то он уже заявлял (об этом даже в Википедии упомянуто), что на «1-м канале» телевидения он говорил не то, что думает, а то, что требовала редакционная политика. А сейчас на «Эхе», на котором он обосновался с некоторых пор, тоже говорит то, что от него требует редакция? Чьи же взгляды тогда транслирует Максим Шевченко?

Применительно к Грефу только напомним суть сказанного (на основе документальных цитат самого Грефа) из передачи «Бесогон».

Вот слова Германа Грефа ещё 2012 года: «Как только все люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре «Каббала», которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди (видимо, имеется в виду – «избранные». – А.С.) понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными… Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность… получать не препарированную информацию через обученных правительствами аналитиков, политологов и… СМИ, которые, как бы, независимые?..». И ещё одна цитата в передаче «Бесогон» из других выступлений Грефа: «…Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно…». Откровения Грефа можно послушать на 27-31 минутах передачи «Бесогон».

Приводятся Михалковым аналогичные цитаты Генриха Гиммлера и Мартина Бормана о том, что для порабощенных народов образование опасно, навык чтения для них – лишний, достаточно умение считать до ста.

Насчёт последнего можно и другие цитаты Грефа напомнить«Одна из моих личных целей – убить экзамены», – заявил он 5 сентября 2019 года в ходе пленарной сессии Сбербанка на Восточном экономическом форуме. В 2018 году глава Сбербанка заявил, что узкоспециализированные математические школы, – пережиток прошлого. На т.н. «уроке цифры» для молодежи и школьников, которым мешает математика, Герман Греф в феврале 2019 года поведал, в качестве, вероятно, примера «эффективного управления», о потере Сбербанком миллиардов рублей в результате ошибок искусственного интеллекта, так методично вводимого им в деятельность Сбербанка. «Искусственный интеллект, как правило, принимает решение в больших системах… В нашей практике мы теряли большие деньги на этом. Из-за того, что машина совершала маленькую ошибку на больших объемах, мы теряли миллиарды рублей», – констатировал Греф…

Апологетом чего является Греф? Скажем мягко – Нового мирового порядка. И Максим Шевченко защищает не позицию того, кто это развенчивает (Михалкова), а встает на сторону Грефа… Сегодня Шевченко является руководителем фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области. Не дискредитирует ли он, например, ту же КПРФ и самого Зюганова? Уж больно широко его использует «Эхо Москвы». В хорошей он там компании с Невзоровым, Навальным, Шендеровичем, Гозманом и Венедиктовым.

Сошенко Андрей Витальевич, публицист, общественный деятель

 

«Эхо Москвы» и Максим Шевченко против Никиты Михалкова

Почему функционер КПРФ оказался на стороне Грефа, апологета Нового мирового порядка?

Никита Сергеевич Михалков взбудоражил либералов своей снятой с эфира передачей «Бесогон» от 30 апреля «У кого в кармане государство?». В принципе, в ней нет особенно ничего нового, а только то, о чём долгие годы говорят патриотические издания. Но за счёт имени Михалкова темы чипизации, «принудительной медицины», а также кастового разделения и сокращения численности населения, получили звучание на качественно новом информационном уровне. По поводу указанных тем в передаче «Бесогон» и звучат конкретные цитаты слов Германа Грефа.

В этой связи интересно недавнее интервью на «Эхо Москвы» с бывшим телеведущим «1 канала», несколько лет назад ставшим деятельным участником движения «Левый фронт», Максимом Шевченко. На 22-27 минутах с подачи ведущих «Эхо Москвы» программы «И грянул Грэм» он рассуждает об этом выпуске «Бесогона». Как-то совсем непорядочно называет саму передачу «Бесогон» мало рейтинговой. В этой части лучше бы порассуждал о программах на телевидении со своим участием, которые как раз из-за низкого рейтинга и не получили дальнейшего развития. А вот некоторые передачи Михалкова не допускают к эфиру не по причине низкой смотрибельности, а, пожалуй, наоборот, из-за большого к ним зрительского интереса.

Максим Леонардович объявляет мысли Михалкова пиаром. А далее заявляет, что Михалков, как ему «кажется», просто с Грефом сводит счеты. «Наверное, ему Греф в кредите отказал когда-то», — говорит Шевченко. Надо отметить, что именно в этом месте ведущие программы очень повеселели, потому как достигли желаемого. Шевченко услужливо оправдал их ожидания, становясь на сторону Грефа.

Если говорить обо всём интервью Шевченко, то в некоторых местах он говорит верные вещи. Например, когда рассуждает о разрушительном характере для отечественной медицины т.н. «оптимизации» и иных «реформ», приведших к закрытию огромного количества больниц и медицинских учебных заведений по стране. Упоминает и о Китае с его упором на цифровизацию, в котором уже сегодня является реальностью «социальный рейтинг» (разделение общества на имеющих право на определённые блага и не имеющих), об опасности чипов, вакцинации, отсутствии понимания того, кто в мире программирует действия по этим направлениям.

Почему же тогда Шевченко не услышал в передаче Михалкова концентрирование мысли именно на этом? Исключительно об этом и говорит Михалков, только системно, аргументированно и на фактах, докапываясь до самого корня, начала этих проблем? Почему при ответе на вопросы «Эха» он совершенно нелогично, вопреки сказанному им критикует Михалкова, а не Грефа?

Не происходит ли у него, таким образом, раздвоение личности? Ведь как-то он уже заявлял (об этом даже в Википедии упомянуто), что на «1-м канале» телевидения он говорил не то, что думает, а то, что требовала редакционная политика. А сейчас на «Эхе», на котором он обосновался с некоторых пор, тоже говорит то, что от него требует редакция? Чьи же взгляды тогда транслирует Максим Шевченко?

Применительно к Грефу только напомним суть сказанного (на основе документальных цитат самого Грефа) из передачи «Бесогон».

Вот слова Германа Грефа ещё 2012 года: «Как только все люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре «Каббала», которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди (видимо, имеется в виду – «избранные». – А.С.) понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными… Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность… получать не препарированную информацию через обученных правительствами аналитиков, политологов и… СМИ, которые, как бы, независимые?..». И ещё одна цитата в передаче «Бесогон» из других выступлений Грефа: «…Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно…». Откровения Грефа можно послушать на 27-31 минутах передачи «Бесогон».

Приводятся Михалковым аналогичные цитаты Генриха Гиммлера и Мартина Бормана о том, что для порабощенных народов образование опасно, навык чтения для них – лишний, достаточно умение считать до ста.

Насчёт последнего можно и другие цитаты Грефа напомнить«Одна из моих личных целей – убить экзамены», – заявил он 5 сентября 2019 года в ходе пленарной сессии Сбербанка на Восточном экономическом форуме. В 2018 году глава Сбербанка заявил, что узкоспециализированные математические школы, – пережиток прошлого. На т.н. «уроке цифры» для молодежи и школьников, которым мешает математика, Герман Греф в феврале 2019 года поведал, в качестве, вероятно, примера «эффективного управления», о потере Сбербанком миллиардов рублей в результате ошибок искусственного интеллекта, так методично вводимого им в деятельность Сбербанка. «Искусственный интеллект, как правило, принимает решение в больших системах… В нашей практике мы теряли большие деньги на этом. Из-за того, что машина совершала маленькую ошибку на больших объемах, мы теряли миллиарды рублей», – констатировал Греф…

Апологетом чего является Греф? Скажем мягко – Нового мирового порядка. И Максим Шевченко защищает не позицию того, кто это развенчивает (Михалкова), а встает на сторону Грефа… Сегодня Шевченко является руководителем фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области. Не дискредитирует ли он, например, ту же КПРФ и самого Зюганова? Уж больно широко его использует «Эхо Москвы». В хорошей он там компании с Невзоровым, Навальным, Шендеровичем, Гозманом и Венедиктовым.

Сошенко Андрей Витальевич, публицист, общественный деятель