В самый разгар дебатов по поводу поправок к Конституции России, предложенных президентом В. Путиным, судья КС РФ Константин Арановский заявил, что Россия не должна быть правопреемницей СССР, а Советский Союз – незаконно созданное государство. С этими «откровениями» Арановский поделился с коллегами и читателями еще в декабре прошлого года, а с началом работы Конституционной комиссии снова их озвучил.
Думаю, что припадок советофобии пополам с русофобией и попытки этого неправедного правоведа лишить СССР статуса правопреемника Российской Империи не случайно совпали с очередным всплеском антироссийской истерии на Западе и попытками НАТО, а также наследников бандеровцев и польских пособников Гитлера взвалить на Советский Союз вину за разжигание Второй мировой войны. Арановский и прежде выступал с русофобскими заявлениями, которым аплодировала «болотная оппозиция» в РФ, включая Навального, и сионистско-масонское лобби. Однако на этот раз очередная провокационная выходка г-на Арановского синхронно прозвучала с попытками русофобских сил извратить историю России. «Особенно мерзко, – отметил лидер КПРФ Г. Зюганов, – это выглядит в канун 75-летия со Дня Великой Победы советского народа над фашизмом». Остается только удивляться, как такие невежды в истории России и государственном строительстве могут заседать в Конституционном суде и под его прикрытием заниматься дискредитацией российской государственности и подрывом авторитета России.
Конституционный суд публично отмежевался от заявлений Арановского. Но никаких мер против этого провокатора не принял. Кремль, согласно его рупору г-ну Пескову, «…исходит из того, что Россия и де-юре, и де-факто является правопреемницей Советского Союза», а что сказал Арановский – так это только его мнение, «мы оставляем это без комментариев».
Тут даже либеральный «Московский комсомолец» не выдержал. «А мы не оставляем, – ответил Пескову обозреватель этой газеты Дмитрий Попов, возмутившись этакой нейтрально-покровительственной позицией российских властей по отношению к этому провокатору в судейской мантии. – Дело даже не в том, что судья КС в одну кашу смешал правопреемство и политический режим. Не в том, что СССР был могущественной державой, признанной мировым сообществом, и что Россия выполняет международные обязательства Советского Союза. Дело в том, что Арановский сам родился в «незаконном государстве», ромбиком вузовским на лацкане пиджака щеголял, карьеру строил. А теперь ему – на шестом десятке лет – вдруг невыносима стала вина за преступления советской власти – «незаконных партийно-государственных властеобразований». Вина эта, мол, «безмерна и в буквальном смысле невыносима», и российская государственность с такой виной «не вправе и не в состоянии правомерно существовать, оскорбляя собой справедливость, свободу и человечность».
Этакая апелляция к « общечеловеческим ценностям» – обычный прием либеральной мафии, которая во всей красе продемонстрировала свою приверженность демократии, в письме 42 интеллектуалов, поддержавших расстрел Ельциным Белого дома в 1993 году. «Мы помним и не забудем, – пишет автор «МК», – как растерзали в клочья и бросили в … канаву нашу страну. Как младореформаторы начали жадно жрать, отбирать, продавать, воровать, гадить. Как старики, создавшие одну из величайших стран мира, ложились в дешевые гробы, скрестив на груди мозолистые ладони. Помним и спросим еще».
Отличная отповедь. Судя по откликам на вылазку Арановского, российская общественность придерживается именно такого мнения. И в КС, и в администрации президента следовало бы к этому прислушаться и отправить оскандалившегося судью в отставку без права впредь заниматься в России судебной практикой, а уж тем более поправками к Конституции.
Владимир БОЛЬШАКОВ