«Руководство страны уже готово отдать «Кемску волость»?»
Курилы и мирный договор с Японией / 20.08.2019
Политолог Дмитрий Рущин обеспокоен заявлением Сергея Лаврова по Курильским островам …
За
явление министра иностранных дел России Сергея Лаврова по вопросу будущего Курильских островов не может не настораживать, заявил EADaily кандидат исторических наук и политолог Дмитрий Рущин.
«Рассуждения Сергея Лаврова я воспринял с большой тревогой. Вспомнился фильм «Иван Васильевич меняет профессию». Судя по тому, что сказал министр иностранных дел, руководство страны уже готово отдать «Кемску волость». И боюсь, что мы хотим уступить два острова, а японцы требуют четыре. Всё это может привести к печальным последствиям. Никаких проблем мы этим не решим, а, наоборот, создадим новые, ещё более серьёзные, открывая своеобразный ящик Пандоры», — считает Дмитрий Рущин.
С одной стороны, по его словам, передача Курильских островов Японии «резко испортит отношения России с Китаем и Южной Кореей, так как у них тоже есть территориальные проблемы со Страной восходящего солнца, с другой стороны, и другие игроки тогда смогут озвучить свои территориальные претензии к России».
«Например, на одном серьёзном китайском портале уже появлялась информация об их притязаниях на Сахалин. А мы должны понимать, что все СМИ в КНР находятся под жёстким государственным контролем, и нельзя утверждать, что это было только лишь частным мнением отдельных журналистов», — отметил Дмитрий Рущин.
По его мнению, отсылка Сергея Лаврова к 1956 году, когда СССР и Япония договаривались о мирном договоре и передаче двух островов, выглядит сегодня не к месту.
«С тех пор прошло немало времени и очень многое поменялось. СССР действительно предлагал тогда два острова, но в ответ на это японцы должны были выполнить определённые условия, главное из которых — недопущение создания в стране американских военных баз», — заявил историк.
Однако, отметил он, Токио не пошёл на это, решив, что дружба с США важнее дружбы с СССР. Именно из-за этого все переговоры были прекращены и советское руководство принципиально к ним больше не возвращалось, несмотря на постоянное давление со стороны радикальной части японского истеблишмента.
«Сейчас же передача островов с политической точки зрения выглядит вообще странной инициативой. Ведь по большому счёту наши отношения с Японией и так развиваются, а без мирного договора с этой страной мы прекрасно обходились десятилетиями и можем обходиться и дальше. Отмечу, что сама Япония в любом случае станет не нашей союзницей, а будет продолжать оставаться союзницей США. И даже больше: если мы передадим острова, на них через какое-то время могут появиться американские военные базы. Поэтому затрагивать данную тему нам сегодня невыгодно», — заявил Дмитрий Рущин.
Он считает, что вслед за Курилами, имеющими для России не только экономическое, но и стратегическое значение, в том числе для отечественных военно-морских сил, могут тут же встать вопросы и о судьбе других частей страны — Калининградской области, Карельского перешейка и так далее.
«Если это какая-то политическая игра, то это очень опасно, потому что российский суверенитет — дело серьёзное и нужно всячески его оберегать, защищать наши земли. И любые разговоры даже о гипотетической передаче чего-то там соседям могут в итоге привести к развалу страны», — заявил политолог.