Главная Обзор новостей Новости Союза Казаков России МАСТЕРА НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОВОКАЦИЙ

МАСТЕРА НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОВОКАЦИЙ 
Об А. Гербер, Е. Прошечкине, М. Гельмане и др.

Технологию подрыва изнутри и нейтрализации русских общественных объединений и организаций раскрыл полковник в отставке ныне покойный Евгений Артемьевич Щекатихин в газете «Отечество» (№ 10, 1992), органе Ленинградского Русского патриотического движения (ЛРПД). Полагаю, что кто-то из офицеров расформированного КГБ поделился с Евгением Артемьевичем секретным документом, который и был им опубликован. Документ назывался «Рекомендации по работе среди национал-шовинистических группировок», где, в частности, говорилось:  


«Внедрение в организацию правого толка не представляет проблем. Овладевайте их примитивными пропагандистскими приемами, доводите их до абсурда и используйте против них же. Обзаводитесь атрибутами: флагом, мегафоном, камуфляжной или черной формой – последняя хорошо пугает нормальных людей, но впечатляет примитивное сознание антисемитов» 
Рекомендации разработала Алла Гербер, ставшая уже тогда известной «правозащитницей», а потом и главой фонда «Холокост». В феврале 1992 г. именно она, выступая на заседании клуба «Московская трибуна»,

объяснила, почему внедряемые провокаторы должны камуфлироваться «под фашистов»:


«У всего населения войной выработан колоссальный иммунитет против фашизма. Поэтому по телевидению, во всех средствах массовой информации надо объяснять, что наши оппоненты – фашисты». 
«Естественно»: если в России появились «русские фашисты», то должна появиться и армия борцов с ними. В хитросплетениях истоков этого явления мы не разберемся до конца, если не познакомимся с трудами доктора ист. наук Виктора Ивановича Козлова, бывшего солдата-фронтовика, воевавшего под Ржевом в 1942 г. Вот что он пишет: 
«Aмериканские обозреватели вынуждены были отметить, что в программных материалах общества “Память” не было по сути ничего “антисемитского”; в них говорилось лишь о необходимости разорвать отношения с Израилем, который был создан на доктрине “еврейского фашизма”, и о борьбе против русофобов (Garrard J. A Pamyat manifesto // Nationalities Papers. 1991.V. XIX. № 2). Муссирование слухов об “антисемитской” якобы направленности общества “Память”, как и слухов о готовящихся якобы еврейских погромах, преследовало вполне определенные цели. Дело в том, что в связи с проходившей в СССР демократизацией жизни, в США, куда устремлялся основной поток еврейских эмигрантов, было принято постановление, лишавшее их непременного статуса “политических беженцев” и связанных с этим существенных пособий. Поэтому сионисты старались, с одной стороны, вселить в советских, прежде всего российских, евреев тревогу за будущее, с другой – внушить американцам мысль о росте «антисемитизма» в СССР, что вынуждает евреев “бежать” оттуда. С этой же целью в феврале 1989 г. в Москве был создан Антифашистский центр, который стал распространять слухи о «красно-коричневой» опасности, то есть о соединении коммунистов с фашистами и нацистами, что вновь придавало еврейским эмигрантам оттенок “политических” беженцев» (Козлов В.И. История трагедии Русского народа. М.: Русская Правда, 2012. С. 263–264. – О. Г.).     
Распространение слухов требует привлечения СМИ и, следовательно, нешуточных расходов. В Россию с середины 1990-х гг. на эти цели стали поступать солидные средства. Так появилась возможность кормиться вокруг «русского фашизма». Аппетиты росли во время еды, и Московский антифашистский центр (МАЦ) потребовал нешуточных отчислений и из бюджета РФ. «Вы знаете, почем в России антифашизм?» – спрашивала газета «За Русское Дело» («ЗРД») (№ 1, 1998). И отвечала… В 1998 г. и в предыдущие годы на борьбу с мифическим “русским фашизмом” ежемесячно выделялось из бюджета РФ 1 млн руб. (в денежном эквиваленте середины 1990-х)!!! 
Структура МАЦ создана в 1989 г. на волне перестройки и демократизации для «борьбы с фашистской угрозой», под которой подразумеваются любые организации патриотической направленности. Эту структуру возглавил депутат Мосгордумы Евгений Викторович Прошечкин. Он – автор закона о борьбе с фашизмом. Он же «главный антифашист России».


В 1994 г. московским чиновником А.И. Музыкантским на ул. Петровка, 22 МАЦ было предоставлено помещение площадью 150 кв. м. В редакции «ЗРД» имеется документ о том, что Прошечкин использовал помещение не для антифашистской деятельности, а для коммерческой. На базе МАЦ была создана «исполнительная дирекция» по согласованию «проектов» на условиях американцев: банка «Экспорт-Импорт» и фирмы «Оверси Привата Инвестмент», которой руководит друг Прошечкина г-н Шейкиман – «антифашист», только уже «оттуда». Вывеска общественной организации позволяет значительно меньше платить за аренду. 
Согласно «Приказу № 4к» четыре «сотрудника МАЦ», из которых реально в МАЦ числится только сам Прошечкин, были на 10 дней откомандированы в… Израиль. За опытом! 
В конце 1990-х МАЦ пользовался американскими грантами под тематику «борьбы с экстремизмом». Пудрить мозги американцам Прошечкин поднаторел. По его отчетам филиалы МАЦ открылись в Калуге, Екатеринбурге и Уфе. Ни одного из этих филиалов там нет. В Уфу якобы «отправили компьютерную технику». Один из отправленных компьютеров стоит в квартире свояченицы (сестры жены) главного антифашиста. Первый транш американского гранта (примерно 11 тыс. долларов) был целиком израсходован на покупку компьютерной техники и зарплату различным людям «за работу с грантом». Из отчетов 1996 г. следует, что примерно 1000 долларов исчезла в неизвестном направлении. 
Второй транш гранта был получен из-за океана «на издание газеты». Прошечкин и Ко издали небольшим тиражом нулевой номер антифашистской газеты. На этом целевые расходы и кончились. Часть денег, около 2 млн руб., пошла на поездки людей, не являющихся членами МАЦ, в Воронеж, Орел и Екатеринбург. 
На всю оставшуюся часть гранта антифашист приобрел… изделия бытовой химии: электрофумигаторы, средства против тараканов, таблетки для смыва унитазов и т.д. на сумму около 8 млн руб.? Открыт способ травли фашистов тараканьим ядом? 
В июле 1996 г. МАЦу из бюджета Москвы выделяется 1 млрд руб. Деньги бы потрачены на издание сборника «Политический экстремизм в России» (355,66 млн руб.), «Национал-патриотические организации в России» (246 млн руб.), а также на завершение фильма «Ненависть» (24,365 млн руб.). Всего на сумму 852,472 млн руб. В отчет вошла выставка «К прошлому возврата больше нет», которая, видимо, проводилась в глубоком подполье, ибо следов ее, а также якобы затраченных на ее организацию 12,6 млн руб. обнаружить не удалось. Как и не удалось найти антифашистский «плакатный календарь» за 38 млн руб., который, по отчетам, должен был выйти в декабре 1996 г. 
Главный контролер Москвы В.И. Скатникова (письмо № 10-390 за декабрь 1996 года на имя председателя Мосгордумы В.М. Платонова) выяснила: на издание сборников по антиэкстремистской политике потрачено 528 млн руб., а не 601,66 млн руб., как свидетельствует о том главный антифашист, очевидно, положивший 73 млн руб. в собственный карман. Фильм «Ненависть» ценой более 24 млн руб. не снимался вообще. 
А вот акт сдачи по договору № 3/97 от 18 июня 1997 г., утвержденный руководителем аппарата Мосгордумы П.Н. Шарыкиным, заключен между Е. Прошечкиным (заказчик) и его заместителем В. Дашевским (исполнитель). Предмет договора – трехстраничный проект новой редакции ст. 280 (1) УК РФ, наказывающей за «фашизм». «Экспертное заключение» тоже на три страницы (сам написал, сам же и экспертировал) и «Пояснительная записка о необходимости данного закона» (так в тексте (!)) на три странички. Итого за девять страниц печатного текста – 33,277 млн руб., по 3,7 млн руб. – за каждую. 
Копии отчетных документов г-на Прошечкина попали на стол тогдашнего мэра Москвы Ю. Лужкова, а также в редакцию газеты «За Русское Дело». 
Присосались к халявным грантам из зарубежья и другие борцы с русскими патриотами. 
Бросив редактирование маленькой еврейской газеты «Тарбут», в Москву примчался ее редактор Александр Брод. В Первопрестольной Брод – руководитель Московского бюро по правам человека. В 2006 г. депутат Госдумы Н. Павлов запросил Генпрокуратуру РФ, какими средствами располагает А. Брод? Оказалось, что с 2003 по 2006 г. А. Брод израсходовал на борьбу с «русским экстремизмом»… 1, 1 млн евро, создав Список русских националистов и экстремистов. С назойливостью мухи Брод пишет и пишет в суды и прокуратуры заявления с требованием наказать обнаруженных им «нацистов», «экстремистов» и «фашистов». 
Да, в последнее время много расплодилось всякого рода «борцов» с «русским экстремизмом» и прочих правозащитников! Дело это хорошо оплачиваемое! Причем в долларах и евро. 
Вот только неполный перечень самых известных организаций, не чуждых такой «борьбы»: Московское бюро по правам человека, Московский офис Антидиффамационной лиги, Московский антифашистский центр, Московская Хельсинская группа, Российская секция Международного общества прав человека, Общероссийское общественное движение «За права человека», Евро­азиатский еврейский конгресс, Московский офис Всемирного конгресса русскоязычного еврейства и др. 
Составление списков – дело заразительное. «Искусствовед» Марат Гельман, прослышав о «списке Брода», засел и выдал свой список – «список Гельмана» из 67 экстремистов. Почему так мало? «Письмо 500» в Генпрокуратуру РФ о запрете еврейских экстремистских организаций подписало сначала 500, а затем чуть ли не 50 000 человек. Хочется сказать: Гельман, больше фантазии! 
Привожу ставший, по-своему, знаменитым 
«СПИСОК ГЕЛЬМАНА: 
А.М. Аратов, гл. редактор газеты “Русская Правда”; И.В. Артемов, председатель РОНС; С.Н. Бабурин, председатель ПНВ «Народная Воля»; А.П. Баркашов, председатель РНЕ; В.С. Барышенко, председатель Русской секции Международного общества прав человека; А.А. Белов, Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ); Ю.А. Беляев, председатель Партии свободы (б); Н.Н. Бондарик, питерский радикальный национал-патриот; С.А. Глотов, депутат ГД, подписант “Письма 500”; А.Н. Грешневиков, депутат ГД, подписант «Письма 500»; С.М. Григорьев, депутат ГД, подписант “Письма 500”; С.В. Городников, лидер Национально-демократической республиканской партии; О.М. Гусев, газета “За Русское Дело”; В.И. Давиденко, лидер движения “Спас”; Д.Н. Демушкин, председатель Славянского союза; А.А. (Доброслав) Добровольский, волхв секты “Стрелы Перуна”; К.Ю. Душенов, газета “Русь Православная”; Н.Н. Езерский, депутат ГД, подписант “Письма 500”; В.В. Жириновский, ЛДПР; А.К. Иванов (Сухаревский), глава ННП; Л.Г. Ивашов, председатель Военно-Державного союза; В.И. Кашин, депутат ГД, подписант “Письма 500”; Н.И. Кондратенко, депутат ГД, подписант “Письма 500”; А.Н. Крутов, депутат ГД, подписант “Письма 500”; В.М. Клыков, глава Союза Русского Народа; В.И. Корчагин, бывший глава Русской партии России, издатель; Н.В. Курьянович, депутат Госдумы от ЛДПР; И.В. Лазаренко, вождь группировки скинхедов “Клан Нави”; В.В. Лебедев, председатель Союза Православных граждан (СПГ); Н.С. Леонов, депутат ГД, подписант “Письма 500”; Е.Ю. Логинов, бывший депутат ГД (ЛДПР); Н.Н. Лысенко, бывший председатель НРПР; А.М. Макашов, депутат ГД, подписант “Письма 500”; О.И. Мащенко, депутат ГД, подписант “Письма 500”; В.И. Милосердов, член руководства НПП, бывший председатель Русской партии; Б.С. Миронов, НДПР; Н.С. Мищенко, зампред НПП, депутат ГД, подписант атисемитского «Письма 500»; М.В. Назаров, публицист, основной автор “Письма 500” и “Письма 5000”; В.П. Никитин, депутат ГД, подписант “Письма 500”; Е.К. Никифоров, председатель общества “Радонеж”; В.Н. Осипов, глава СХВ; Н.А. Павлов, депутат ГД, подписант антисемитского “Письма 500”; Р.Л. Перин, газета “За Русское Дело”; А.И. Подберезкин, председатель ПСС, бывший председатель “Духовного наследия”; В.Ю. Попов, верховный правитель Русской Республики, издатель газеты “Эра России”; О.Н. Попов, глава правительства Духовно-Родовой Державы Русь; Ю.Ю. Попов, “Родина”, бывший депутат МГД, генерал; Д.О. Рогозин, “Родина”; И.Н. Родионов, председатель НПП, депутат ГД, подписант “Письма 500”; Д.Г. Румянцев, Национально-социалистическое общество (НСО); А.Н. Савельев, депутат ГД, подписант “Письма 500”; Ю.П. Савельев, депутат ГД, подписант “Письма 500”; И.В. Савельева, депутат ГД, подписант “Письма 500”; П.Г. Свечников, депутат ГД, подписант “Пиcьма 500”; С.В. Собко, депутат ГД, подписант “Письма 500”; А.Н. Севастьянов, сопредседатель НДПР; Л.Д. Симонович, Союз православных хоругвеносцев; В.И. Скурлатов, бывший председатель партии “Возрождение”; А.П. Солуянов, председатель Союза Михаила Архангела; П.Е. Суслов, председатель партии “Евразийский Союз” (бывшая “Евразия”); С.Н. Терехов, сопредседатель НДПР; С.В. Токмаков, лидер скинхедской группировки “Русская Цель”; И.Н. Харченко, депутат ГД, подписант “Письма 500”; А.В. Чуев, депутат ГД, подписант “Письма 500”; А.Р. Штильмарк, председатель организации “Черная Сотня”; В.М. Якушев, идеолог русского нацизма, бывший председатель НСС» («ЗРД», № 4, 2000). 

«…Игра в списки при всей своей очевидной глупости далеко не безопасна. Она самым явным образом провоцирует в обществе очередной виток ксенофобии и разжигает национальную рознь. Ведь демонстративное составление проскрипционных списков “врагов”, призывы к репрессиям, пусть пока и условным (“общественному порицанию”), провоцируют аналогичные действия в ответ. По Интернет-сайтам уже бродят списки “врагов русского народа”, составленные в ответ на списки Брода и Гельмана. И все чаще с обеих сторон раздаются призывы “разбираться” с врагами куда более радикальными средствами, среди которых уголовное преследование – самый безобидный вариант. Бумажки со списками все больше напоминают веера, которыми раздуваются угли ксенофобии, а ведь такие угли могут полыхнуть и пламенем войны…» (Шурыгин В. Списки шиндлеров. «Завтра» № 14, 2006). 
Теперь и мадам Нарусова в рядах борцов с «русским национализмом и экстремизмом». Ее дочь, «светская львица» Ксюша Собчак, вызывает неприязнь своими эпатажными кутежами, откровениями и громкими заявлениями о том, что русские – быдло, которому свойственна зависть, и поэтому любить нужно евреев, что вполне укладывается в понятие «ксенофобия»… 
Русофобия – это бизнес, и он год от года становится все более выгодным. 
Мы не можем проследить, в карманах каких конкретно лиц осели столь огромные деньги. 
А вот более свежая информация. В 2011 году в Санкт-Петербурге под видом борьбы с «фашизмом» из городской казны разворовывались огромные деньги. Даже демократические газеты через 22 года после создания криминальной организации Московского антифашистского центра подали, наконец, возмущенный голос, например «Московский комсомолец»: 
«Любовь к мигрантам за 400 миллионов. 
Куда девались деньги, выделенные на программу “Толерантность”? Сотни миллионов рублей, выделенных на “дружбу народов”, растворились в черной дыре толерантности. 
В С.-Петербурге растет число этнических преступлений. Начальник Управления ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области К. Власов: “…сводки пестрят. Пришлось даже усилить отдел, занимающийся преступлениями с участием граждан СНГ, так как десятки подобных преступлений совершаются ежедневно”. Но в Смольном живут, словно на другой планете, считая, что «прогрессивных проявлений ксенофобии в Петербурге больше нет и все благодаря городской программе “Толерантность”, отмеченной почетной грамотой ЮНЕСКО. Чиновники радостно отчитываются за потраченные на “дружбу народов” сотни миллионов рублей. А на улицах города эта “дружба” выливается в поножовщину и изнасилования. В 2010 г. иностранцы совершили 1500 преступлений из них 13 убийств. На них приходится треть всех совершенных в городе изнасилований. Приезжает порядка около миллиона человек, а разрешение на работу выделяется 200 тысячам. 
Празднование Дня толерантности в 2011 г. в Невском районе стоило 15,5 млн руб. 
По мнению чиновников, для того чтобы приезжие люди стали частью местного населения, нужно провести в 2011–2015 гг. как можно больше фестивалей, научных форумов, праздников, концертов, снять несколько тематических мультфильмов, научить детишек мигрантов русскому языку. 
Мысль авторов программы “Толерантность” такова: чем больше приезжие и местные дети будут ходить в музеи и церкви, тем меньше у них шансов в будущем взять в руки автоматы. Чиновники даже придумали особый не толерантный термин для детей трудовых мигрантов, обучающихся в питерских школах, – инофоны.. 
Понятие ”толерантность” сегодня внедряется в жизни в таком виде, в каком его понимает Герберт Маркузе (1898–1979) – американский философ еврейского происхождения: толерантность должна быть не простая, избирательная: “Терпимость к движениям левым и нетерпимость к движениям правым”». 
Писатель Дм. Орехов в том же номере «МК» поясняет: 
«Если речь идет об интеграции с Европой, гей-парадах, абортах, школьном секс-просвете, ювенальной юстиции, поощрении массовой трудовой миграции, выставке “Осторожно, религия!” – отношение должно быть максимально терпимым (т. е. толерантным). Если же речь идет об интеграции с Белоруссией и Казахстаном, о попытках поднять рождаемость, о пропаганде целомудрия, патриотизма, уроках православной культуры, военном священстве – максимально нетерпимым. Исходя из этой логики о преступлениях против русских нужно толерантно молчать, зато любое преступление против мигрантов должно толерантно давать старт мощной информационной атаке на умы. 
Какова цель этой странной кампании по внедрению в общество системы двойных стандартов? Маркузе не скрывал: «Цель – размонтирование существующей системы». Над этим стоит задуматься. 

Олег ГУСЕВ

 

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:
Икона дня

Донская икона Божией Матери

Войсковая икона Союза казаков России

Преподобный Иосиф Волоцкий

"Русская земля ныне благочестием всех одоле"

Наши друзья

Милицейское братство имени Генерала армии Щелокова НА

Статистика
Просмотры материалов : 3219337